Bei der Auswahl von Membranmaterialien für Rohrdiffusoren in der chemischen AbwasserbehUndlung, TPU Und EPDM sind zwei prominente Optionen mit unterschiedlichen Vorteilen und Einschränkungen. Basierend auf den neuesten technischen Daten und Branchenpraktiken finden Sie einen detaillierten Vergleich ihrer Haltbarkeit unter chemisch aggressiven Bedingungen:
EPDM :
Anfälligkeit für Öle, Lösungsmittel und Weichmacher -Auslaugen :
EPDM -Weichmacher (Enthärtungsmittel) sind anfällig für Extraktion durch Fette, Öle und aromatische Kohlenwasserstoffe Verhärtung, Risse und verringerte Elastizität im Laufe der Zeit
Hydrolyserisiko :
Längere Exposition gegenüber Hochtemperatur (> 60 ° C) oder stark alkalischem Abwasser kann die Hydrolyse beschleunigen und die Gummi-Matrix abbauen
TPU :
Inhärentes, plastaturgerätefreies Design :
TPU-Membranen stützen sich nicht auf Additive für Flexibilität, wodurch das Auswaschen des Weichmachers selbst bei ölreichem oder lösungsmittelbeladenem Abwasser beseitigt wird
Überlegene Resistenz gegen Kohlenwasserstoffe und Abrieb :
TPU -Exponate 4x höhere Tränenfestigkeit als Standard -EPDM und widersetzt sich an Schwellungen, wenn sie Ölen, Schmiermitteln und organischen Lösungsmitteln ausgesetzt sind
Breitere pH -Toleranz :
Arbeitet effektiv im pH 1-15, wodurch es für extreme chemische Abwässer geeignet ist wie solche aus Raffinerien oder Pharmaanlagen
Begrenzte Toleranz gegenüber starken Oxidationsmitteln :
Konzentriertes Chlor oder Wasserstoffperoxid kann die TPU im Laufe der Zeit abbauen
Parameter | EPDM | TPU |
---|---|---|
Zugfestigkeit | 10-15 MPa (Branchenstandard) | 20-35 MPa |
Dehnung in der Pause | 300-500% | 600-700% |
Abriebfestigkeit | Mäßig | 2,5-4x höher als epdm |
Schlüsseleinsicht :
TPUs elastische Genesung and Anti-Tear-Eigenschaften Reduzieren Sie die durch zyklische Belüftungsdrücke (z. B. 0,2 bis 0,5 bar Pulsationen) verursachte Membranermüdung, ein kritischer Faktor für chemische Abwassersysteme mit schwankenden Lasten
EPDM :
TPU :
Szenario | EPDM -Lebensdauer | TPU -Lebensdauer | Quelle |
---|---|---|---|
Municipal WWTP (pH 6-8) | 5-8 Jahre | 8-12 Jahre | |
Petrochemisches Abwasser | 2-3 Jahre | 6-10 Jahre | |
Lebensmittelverarbeitung (fettreich) | 3-4 Jahre | 7 Jahre |
Fallstudie :
Eine chinesische Raffinerie mit EPDM -Rohrdiffusoren berichtete jährlicher Membranersatz aufgrund von ölinduziertem Härten, während TPU-Nachrüstungen erreicht werden 5-Jahres-Serviceintervalle mit nur kleiner Oberflächenverschmutzung
Faktor | EPDM | TPU |
---|---|---|
Anfängliche Kosten | $ 20-30/m² | $ 40-60/m² |
Wartungsfrequenz | Hoch (jährliche Ersatz) | Niedrig (5-7 Jahre Zyklen) |
Energieeffizienz | Nimmt ab, wenn Poren härten | Stabiler OTE (8-12% höher) |
ROI -Perspektive :
Trotz der höheren Kosten von TPUs, ist es der Fall 60% niedrigere Lebenszykluskosten In chemischen Anwendungen (Factoring in Ausfallzeiten und Arbeit) macht es wirtschaftlich für die Hochintensitätsindustrie wirtschaftlich lebensfähig
EPDM :
TPU :
Für Röhrendiffusoren, die mit chemischem Abwasser mit Kohlenwasserstoffen, extremem pH oder thermischer Spannung umgehen, TPU -Membranen bieten 2-3x längeres Lebensdauer Im Vergleich zu EPDM. Ihre weichgerätzungsfreie Formulierung, die überlegene mechanische Belastbarkeit und die chemische Trägheit machen sie trotz höherer anfänglicher Kosten zur bevorzugten Wahl.
Empfehlungen :
Für Einrichtungen, die von EPDM wechseln, prognostizieren Lebenszykluskostenmodelle Break-Even innerhalb von 2-3 Jahren Post-Rofit.